15

Acho esta "pergunta", escrito por J.R. no FAQ do ELL, muito bem escrito e relevante. Ele diz que em vez de perguntar simplesmente "qual é correcto?" ou "o que significa?", é melhor explica também: o contexto da sua pergunta; por que é que você tem dúvidas; e quais informações que você já sabe sobre o assunto, por exemplo a definição que encontrou num ...


9

Você já está preocupado? :) Os primeiro minutos do beta privado me pareceram momentos de êxtase, todo mundo querendo contribuir de alguma forma, e cada um fazendo do jeito que podia. Temos muito trabalho pela frente, precisamos arrumar as tags, definir padrões dentre inúmeras outras situações, mas que para mim está tão cedo, mas tão cedo, que não devemos ...


9

I've said plenty of times in various metas that questions that "ask for lists" can almost always be re-written to ask the same thing but not be in the form of a list and be acceptable on the site. The ones that can't are poorly structured questions in the first place, and this is not one of those. So I'd suggest we pay no heed to the nature of "lists" here, ...


8

Julgar perguntas que enriquecem ou não o site com base em opiniões pessoais só leva à discriminação. A origem do uai é mais relevante, imo, do que a origem de malhação e eu não vi ninguém se opor àquela pergunta. Estar no google não quer dizer nada. Qualquer coisa está no google. A internet é a maior lixeira do mundo. Imo, esta página só tem sentido pq as ...


8

Como foi dito nas outras respostas, o objectivo dos sites da rede Stack Exchange é a criação de repositórios de perguntas e respostas de qualidade. Fazer perguntas que podem ter respostas noutro lado é permitido e encorajado, uma vez que a criação dos referidos repositórios só pode ter lugar se conseguirmos agregar o máximo de conteúdo no site — note-se que ...


8

Os sites da rede Stack Exchange têm o intuito de formarem repositórios de perguntas e respostas para problemas sobre os tópicos em questão para justamente serem encontrados em motores de busca. Se não pudermos perguntar nada que pode ser encontrado no Google, significa que não poderemos perguntar nada, pois o Google já tem tudo.


7

Nesse primeiro momento adicionar perguntas é mais importante do que respostas, não estou dizendo para não responder, mas não precisa colocar prioridade nisso agora. Melhor priorizamos em buscar perguntas de qualidade e alimentar o site neste período inicial.


6

No, translation requests are not on-topic. If you try to translate them yourself and want help with corrections or improvements on that work, I think that might be on-topic too. I would accept it, but I'm not sure about others. If you want help with "how to express an idea in idiomatic Portuguese", that is on-topic. If you want help in ...


6

No, they shouldn't. We can have a excellent answer in an ordinary question and vice versa. The accepted answer may not be the best answer. The accepted answer is the answer that helps the OP to clarify his doubt.


5

Fiz essa exata mesma pergunta lá no Area 51, na época dos commits. O que me disseram é que a intenção é criar um ajuntamento de informações em um só lugar, pra assim facilitar a procura. Porém acho que deve ter um limite para isso, por que questões simples e muito comuns até que vai, porque são dúvidas, e dúvidas essas que muitas pessoas têm, mas ...


5

Centaurus, o que eu quis dizer é que o facto de estar no google não é motivo suficiente para fechar uma pergunta. O facto de a pergunta poder parecer ridícula, não quer dizer que ela seja, há muita gente que não sabe a resposta. E só por ai já me aprece mais que adequada ao site. Não me parece que esteja dentro dos exemplos que enunciaste. Esses exemplos, ...


3

Searching a little bit more i found the answer in help topics: https://portuguese.stackexchange.com/help/on-topic Should I write in portuguese or english? Both languages are accepted. If you are learning Portuguese, we suggest that you learn by doing and ask in Portuguese, but there is no obligation. When answering a question, we encourage you to answer ...


2

A resposta à pergunta no título é não. Não devemos aceitar uma pergunta simplesmente por ter a ver com língua portuguesa: eu votaria para fechar um pergunta sobre a origem de pedra ou sobre o plural de casa. E já apareceram aqui no site várias perguntas relacionadas com a língua portuguesa que nós fechamos. Agora, isto não é o cerne da questão, até porque já ...


2

A pergunta não é clara Eu acho que não é claro qual é a pergunta, e que ela pode ser: Tanto sobre "o gestor encomendou demasiado stock de comida"; Como sobre "o cliente encomendou demasiada comida". E justifico isto com: Eu não tenho a certeza de qual ela seja, e por isso deixei um pedido de esclarecimento. Acho que sei, mas sem o autor confirmar não ...


2

Olha, eu acho que etimologia "popular" é um bom inimigo a derrotar. E se não pudermos responder aqui com um sonoro "não" a esse tipo de pergunta, essas crendices se espalharão cada vez mais. E como não poderemos responder "não" se as perguntas não forem feitas, proponho que elas sejam mantidas. Ou, em outras palavras... uai not?


1

Concordo plenamente com o @Jacinto de que "não devemos aceitar uma pergunta simplesmente por ter a ver com língua portuguesa" Contudo, sinto-me na obrigação de tecer alguns comentários quanto a cinco ítens de sua resposta, assim enumerados abaixo: "O trabalho trazido à nossa atenção que analisa a fundo a origem de uai — esta tese de mestrado citada ...


1

Como em tudo, a resposta depende do caso específico. Mas penso que devemos definir qual é a posição padrão, e quais são as exceções. O botão de downvote diz precisamente "This question does not show any research effort (...)", e penso que essa orientação é um bom ponto de partida para construirmos um recurso de qualidade e que atraia especialistas. ...


Only top voted, non community-wiki answers of a minimum length are eligible