Isto não é uma duvida é um debate, sobre o acordo ortográfico, acho interessante discutir isto pois é uma polémica no estado do Acre (Brasil).
O caso:
Desde a época que o Acre deixou de ser parte da Bolívia (acredito 1903) e passou a ser território brasileiro o termo usado para se definir aos cidadãos deste estado é acreano, muitos prédios e locais públicos carregam o nome acreano
em suas fachadas e talvez documentos de cartório ou algo assim.
Os habitantes naturais do Acre são agora denominados acrianos [1]. No singular o gentílico é acriano. Até a entrada em vigor do Acordo Ortográfico de 1990, a grafia correta era acreano no singular e no plural acreanos.
Em 2009, com o novo acordo ortográfico, a mudança do gentílico gerou polêmica entre a Academia Acriana de Letras e a Academia Brasileira de Letras, alegando que a mudança significaria a negação das raízes históricas e culturais do estado, mudando a última letra do topônimo de E
para I
. Embora ainda gere discussões sobre o assunto, é notório que a imensa maioria da população do estado não gostou e não adotou o "novo" gentílico, continuando a se autodenominarem acreanos [2].
Relacionado: Novo acordo ortográfico obrigatório em 2016 no Brasil
Nota: Convém saber que a terminação
-eano
só aparece em derivados de nomes próprios terminados em-é
por exemplo:
- Taubaté = taubateano
Ou terminados em ditongo, por exemplo:
- Coreia = coreano; Galileu = galileano; Montevidéu = montevideano
http://www.portuguesnarede.com/2011/11/acreano-ou-acriano.html
O problema e argumento do povo deste estado (Acre) é que eles são acreanos há mais de 100 anos e como disse no começo várias "coisas importantes" para eles usam o termo acreano.
Somos uma comunidade de português, acho que poderíamos expressar nossas opiniões.
E você o que acha?